Nintendo entretient volontairement le flou autour de l’âge de Donkey Kong dans Bananza, cultivant le mystère pour nourrir les théories des fans sur la chronologie de l’univers Mario. L’apparition d’une Pauline de 13 ans ne fait qu’amplifier les interrogations sur la place du jeu dans la timeline, entre préquel et voyage dans le temps.
Donkey Kong Bananza relance toutes les hypothèses
Depuis la présentation du casting de Donkey Kong Bananza, les fans se perdent en spéculations. Avec Diddy, Dixie et le toujours savoureux Cranky Kong au casting, tous les ingrédients sont là pour suggérer une chronologie complexe, voire une touche de science-fiction. L’élément qui enflamme particulièrement les débats reste la jeune Pauline, à peine ado selon les développeurs.
La confirmation récente qu’Oddrock est en réalité une version plus jeune de Pauline n’a fait qu’épaissir le mystère. Présentée comme âgée de seulement 13 ans, cette Pauline pose inévitablement la question : où se situe Bananza dans la timeline Mario ? Est-ce un préquel se déroulant bien avant Donkey Kong Country ou une histoire mêlant boucles temporelles et clins d’œil rétro ?
Du côté des développeurs, pas de réponse claire.
Lors d’une interview accordée à IGN, le producteur Kenta Motokura et le directeur Kazuya Takahashi ont esquivé toute tentative de clarification. Takahashi assume : le but est de laisser les joueurs construire leurs propres théories. Pour Motokura, ce flou est même un « super terreau » pour le fan service et les débats communautaires sur Discord ou Reddit. En d’autres termes, Nintendo pousse à la loupe les détails pour mieux nous faire gamberger.
L’âge de Donkey Kong ? Nintendo botte en touche
L’un des aspects les plus curieux de cette affaire tient dans la posture de Nintendo face à l’âge exact de Donkey Kong. Officiellement, rien. Aucune date, aucune indication biologique, aucune note interne qui fuite. Pourtant, dans l’univers du jeu, d’autres personnages simiesques vieillissent normalement : Cranky est au top de la vieillesse acariâtre et Diddy reste clairement le petit cousin plus jeune.
Si l’on s’en tient strictement à une estimation par analogie au monde réel, avec une espérance de vie moyenne d’un gorille entre 35 et 40 ans, on peut considérer Donkey Kong comme un adulte jeune, autour des 20 à 25 ans. Mais cette logique ne tient pas si Bananza est censé être un préquel. Car pour que Pauline apparaisse à 13 ans et que Donkey soit dans sa forme classique, deux possibilités émergent : soit DK était déjà adulte à l’époque et donc un véritable pilier de jungle précoce, soit on entre sur le terrain dangereux du voyage temporel.
Bananza, entre préquel sauvage et script temporel ?
La présence simultanée de personnages ancrés à différentes époques jette le trouble. Si on considère que Cranky est l’ancien Donkey Kong du tout premier jeu arcade et que Pauline est revenue au stade pré-ado, le récit proposé par Bananza flirte clairement avec les paradoxes. Une aventure en mode préquelle serait difficile à concilier avec l’âge supposé de Donkey Kong actuel, qui est censé avoir pris le relais après Cranky.
Les autres pistes ouvertes par le jeu ne simplifient rien. Peut-on imaginer une boucle narrative où les événements de Bananza influencent chronologiquement ce qu’on connaît déjà dans Mario ? Ou est-ce un multivers déguisé, à la manière d’un Zelda où chaque timeline se détache à partir d’un point clé ? Nintendo, pour l’instant, ne souffle mot, et c’est sans doute volontaire.
Ce choix d’ambiguïté n’est pas nouveau dans la maison de Kyoto. Comme ils l’ont souvent fait pour la timeline globale de Zelda avant la fameuse Hyrule Historia, ils laissent les joueurs poser les pièces du puzzle eux-mêmes. Ce flou contrôlé, loin d’être du laxisme narratif, est devenu un outil d’engagement. En refusant de trancher, Nintendo entretient l’analyse, les théories YouTube et les longues discussions de forums jusque tard dans la nuit.
Les joueurs doivent donc faire avec une poignée de faits dispersés
- Pauline a 13 ans dans Bananza
- Cranky Kong est présent, donc l’époque n’est pas trop reculée
- Diddy et Dixie sont dans la boucle, signalant leur existence à une époque plus ancienne ou parallèle
- Donkey Kong conserve son apparence et son statut, malgré un contexte censé le revoir plus jeune
Pour l’instant, seule certitude : Nintendo prend plaisir à titiller les fans avec cette logique temporelle floue. Et tant que Donkey Kong continuera de balancer des tonneaux sans montrer de rides, le mystère ne fera que grandir.
