80 euros pour un jeu vidéo, c’est une somme. Un prix auquel on est en droit d’attendre une expérience complète. Pourtant, dans l’industrie du jeu aujourd’hui, payer aussi cher ne garantit plus que le contenu soit entier. Entre éditions multiples, bonus exclusifs et DLC immédiats, le ressenti est souvent celui d’un produit morcelé.
Le jeu complet, c’est pas une option
Quand je claque 80 euros dans un jeu, je veux que tout y soit. Le scénario complet, les systèmes de jeu terminés, le contenu principal fini. Pas juste un chapitre 1 nickel, avec le reste qui débarque plus tard en faisant passer la caisse une deuxième fois. C’est ce genre de stratégie, bien trop répandue maintenant, qui donne l’impression que même le prix fort ne suffit plus.
Le pire, c’est quand tu achètes un jeu au lancement et que tu dois déjà choisir entre édition Standard et édition Deluxe. La première te prive de trucs pourtant essentiels, accès anticipé, quêtes, objets utiles. La deuxième te file quelques miettes supplémentaires, pour 20 ou 30 balles en plus. Et souvent, tu sens que la version de base est volontairement amputée pour pousser à la version au-dessus.
Des micro-contenus payants dans un jeu à 80 euros ? Sérieusement ?
Ce malaise, c’est pas juste une histoire de prix. C’est la sensation d’avoir un produit fragmenté. Un jeu qui te tend la main d’un côté tout en gardant l’autre derrière le dos, prêt à te faire repayer pour chaque morceau. Que ça soit des personnages jouables, des armes, voire carrément des pans entiers du scénario, rien n’est vraiment à toi à l’achat hors mise de départ plus « extension budgétaire ».
Et attention, je parle pas des éditions physiques collectors à 200 balles qui incluent statuette ou artbook de qualité. Là, OK, c’est un bonus tangible. Mais foutre des contenus numériques exclusifs dans une version numérique plus chère ? C’est juste de la segmentation artificielle.
Un prix plus élevé, mais pas plus de contenu
Ce que je trouve aberrant, c’est que la hausse du prix n’empêche en rien les éditeurs de continuer cette mécanique d’émiettement. Pire encore, elle l’aggrave. Parce qu’à 80 euros, voire plus avec les season pass à 30 ou 40 € supplémentaires, tu te retrouves bien souvent à payer plus que jamais pour… moins que jamais. Le jeu complet, il faut parfois attendre un an et deux vagues de contenu additionnel pour l’avoir en main.
Et oui, j’entends l’argument récurrent sur les coûts de développement qui explosent, sur le besoin de rentabilité, sur les équipes XXL à nourrir. Je suis pas naïf. Mais quand on compare ça à la seule expérience du joueur, à sa réalité budgétaire, le déséquilibre est net. À ce tarif, c’est pas un teaser jouable que j’attends, c’est un produit fini.
Ce que j’aimerais voir, ce serait qu’un jeu vendu 80 € soit réellement l’expérience complète pour tous
Plus une version unique, pensée pour le joueur, pas découpée en tranches marketing. Aujourd’hui, on en est loin. On ajoute des éditions, des avantages payants, des ajouts constants de contenu prévu dès le départ mais vendu à part.
Un jeu, un prix, une expérience entière. Ce n’est pas une exigence folle. C’est juste ce que tout bon vieux joueur appelle un jeu complet. Et ça, même à 80 euros, on l’a de moins en moins souvent.
